El Dr. Moreno recordó
que la prevaricación la comete una autoridad, un juez o un funcionario público cuando a sabiendas adopta medidas o dicta resoluciones
violatorias de la ley a sabiendas de que lo son.
El Dr. Moreno
explicó que al disponer el archivo definitivo Ottoniel Bonilla extinguió la
acción penal contra Félix Bautista, con lo que violó la ley, pues es de su conocimiento que en el
archivo de los expedientes penales por insuficiencia de prueba, que fue su
argumento, el CPP dispone que el
archivo tiene un carácter provisional y por tanto la acción penal continúa abierta. .
Al actuar así,
valoró Guillermo Moreno, Ottoniel
Bonilla, a sabiendas, violó la ley para favorecer al imputado Félix Bautista,
con cual faltó a las obligaciones
propias de su función como director de la Dirección de Persecución de la
Corrupción Administrativa.
La actuación de
Ottoniel Bonilla es más grave aún, consideró el Dr. Moreno, si se toma en cuenta que el archivo definitivo para favorecer a Félix Bautista se
produjo unas horas antes del cambio de gobierno e ignorando los medios
probatorios que aportó la auditoría de la cámara de cuentas que puso en
evidencia la serias y graves violaciones a la ley penal cometidas por Félix
Bautista durante su gestión al frente de la Oficina de Ingenieros Supervisora
de Obras del Estado.
Guillermo Moreno
plantea que por actuar de esta forma, Ottoniel Bonilla no solo debe ser
destituido como titular de la DPCA, sino procesado por prevaricación.
El Dr. Moreno señaló
que lo interesante de este caso es que nos revelará si el Presidente de la República,
Lic. Danilo Medina, tiene real voluntad de persecución de la corrupción o si
continuará el borrón y cuenta nueva.
Pero además,
concluyó Guillermo Moreno, también se pondrá a prueba el alcance del blindaje
judicial para garantizarle impunidad a
Leonel Fernández y al grupo de corruptos que le acompañó en sus ocho años
de gobierno.
0 comentarios:
Publicar un comentario